Speed test (results from first test)
Mick Ohrberg
mick at ohrberg.org
Sun Nov 10 22:54:07 CST 2002
Hm, it seems that (in this test), the SPARC was slowest. Keep in mind,
however, that the compiled code that gcc generates on the SPARC is 32-bit
code (right?). Now on to find a multi-threading test! :)
/Mick
**********************************************
PPro @ 200MHz (single threaded) **************
**********************************************
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 94.64 : 2.43 : 0.80
STRING SORT : 5.6311 : 2.52 : 0.39
BITFIELD : 2.5836e+07 : 4.43 : 0.93
FP EMULATION : 5.5402 : 2.66 : 0.61
FOURIER : 1907.3 : 2.17 : 1.22
ASSIGNMENT : 1.1033 : 4.20 : 1.09
IDEA : 201.76 : 3.09 : 0.92
HUFFMAN : 92.593 : 2.57 : 0.82
NEURAL NET : 1.785 : 2.87 : 1.21
LU DECOMPOSITION : 91.484 : 4.74 : 3.42
==========================ORIGINAL BYTEMARK
RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 3.039
FLOATING-POINT INDEX: 3.089
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA
BELOW===============================
C compiler : gcc version 3.2 20020903 (Red Hat Linux 8.0 3.2-7)
libc : unknown version
MEMORY INDEX : 0.732
INTEGER INDEX : 0.779
FLOATING-POINT INDEX: 1.713
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
**********************************************
UltraSparc1 @ 167MHz *************************
**********************************************
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 82.36 : 2.11 : 0.69
STRING SORT : 3.0083 : 1.34 : 0.21
BITFIELD : 1.6772e+07 : 2.88 : 0.60
FP EMULATION : 5.6487 : 2.71 : 0.63
FOURIER : 1535 : 1.75 : 0.98
ASSIGNMENT : 0.80593 : 3.07 : 0.80
IDEA : 59.714 : 0.91 : 0.27
HUFFMAN : 87.048 : 2.41 : 0.77
NEURAL NET : 1.7808 : 2.86 : 1.20
LU DECOMPOSITION : 47.082 : 2.44 : 1.76
==========================ORIGINAL BYTEMARK
RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 2.045
FLOATING-POINT INDEX: 2.301
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA
BELOW===============================
C compiler : gcc version 3.1
libc : unknown version
MEMORY INDEX : 0.463
INTEGER INDEX : 0.549
FLOATING-POINT INDEX: 1.276
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
**********************************************
K6-2/500 *************************************
**********************************************
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 260.08 : 6.67 : 2.19
STRING SORT : 34.545 : 15.44 : 2.39
BITFIELD : 6.0794e+07 : 10.43 : 2.18
FP EMULATION : 15.835 : 7.60 : 1.75
FOURIER : 3386.5 : 3.85 : 2.16
ASSIGNMENT : 2.6657 : 10.14 : 2.63
IDEA : 513.02 : 7.85 : 2.33
HUFFMAN : 246.87 : 6.85 : 2.19
NEURAL NET : 2.5886 : 4.16 : 1.75
LU DECOMPOSITION : 105.16 : 5.45 : 3.93
==========================ORIGINAL BYTEMARK
RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 8.906
FLOATING-POINT INDEX: 4.435
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA
BELOW===============================
C compiler : gcc version 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-81)
libc : unknown version
MEMORY INDEX : 2.392
INTEGER INDEX : 2.103
FLOATING-POINT INDEX: 2.460
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
--
____/|
o.O| Stop the violins.
=(_)= Visualize whirled peas.
U
A C K ! C o r e e r r o r .
B u s d u m p e d .
KeyID = 0x1D77FD43
More information about the Kclug
mailing list