Some of the list participants favor unfettered anarchy for the hell of it. Or Ethics?<br>Other participants appear to be advocating &quot;Robert&#39;s Rules&nbsp; of order&quot; be applied.<br>I propose accommodation of both worldviews.&nbsp; In a fashion that has worked for other forums. By having one list posting out as unfiltered and another as filtered/moderated.<br>
With archives of both incarnations kept on the site server for posterity.<br>Life goes on unchanged for the existing list. Whoever we &quot;agree &quot; on execiting the proposal as final list comment &quot;vote&quot; determines would then ADD a setting to list preferences menus. One allowing the not yet defined &quot;filtered/moderated&quot; list output as an option.<br>
<br>Here is the defining intent of this least restrictive alternative.<br><br>To accomodate the divergent views of our participants in a fashion fair to all.<br><br>In blunt english folks- If you want an anarchistic anything goes forum -do NOT let the Ordnuing! shrieks silence free speech.&nbsp; If you are a purist -demanding your Linux list be uncontaminated by non-topical posts?&nbsp; Step up to the plate and show your skills! create an instrumentality of code and human participation giving the purist audience&nbsp; such a feed.&nbsp; So our new horizon gives a choice between Anarchy or Whatever consensus decrees. <br>
<br><br>It&#39;s not a perfect for all elements fix- but it makes a hell of a lot more sense than anything said so far. <br><br>The listserve UberGurus amongst us might even have a trivial way to do parts of this.<br clear="all">
<br>-- <br>Oren Beck<br><br>816.729.3645