And remember, this is exactly why the code is open.&nbsp; Open does not mean free of bugs.&nbsp; Open means people can look at the code and find the bugs ... if they wish.&nbsp; As opposed to closed where you can't look at the code, can't find the bugs, can't decide if the code is secure for you to use, etc.&nbsp; "Just trust us", says Micro$oft.<BR><BR><B><I>Billy Crook &lt;billycrook@gmail.com&gt;</I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">I think the numbers really speak for themselves. While this article<BR>may have been written to scare people, I'm proud to see that libre<BR>software authors can write nearly half a million lines of code for<BR>gratis, and make less than three hundred mistakes. ...Three hundred<BR>mistakes which took the DHS, and Stanford University, and some<BR>faceless corporation some two years, and $300,000 to find. And the<BR>vast majority have already been fixed.<BR><BR>I
 think this makes FLOSS look incredibly secure.<BR><BR>On Jan 11, 2008 1:22 PM, Julie <BETELGEUSE67STANG@YAHOO.COM>wrote:<BR>&gt; Read about it here:<BR>&gt;<BR>&gt; http://www.pcworld.com/businesscenter/article/141226/open_source_security_bugs_uncovered.html<BR>&gt;<BR>&gt; What do you all think about this?<BR>&gt;<BR>&gt; Julie @};-<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; ________________________________<BR>&gt; Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Kclug mailing list<BR>&gt; Kclug@kclug.org<BR>&gt; http://kclug.org/mailman/listinfo/kclug<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>_______________________________________________<BR>Kclug mailing list<BR>Kclug@kclug.org<BR>http://kclug.org/mailman/listinfo/kclug<BR></BLOCKQUOTE><BR>