<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=961161415-08012008>I'm guessing dog slow.&nbsp; At or around dialup speed 
and slower as you add more users.&nbsp; You are already loading multiple users 
on a single DSL line and add to that the latency with multiple wireless APs and 
then on top of that you add TOR.&nbsp; I don't think the 1GB Ram is bad, but I'm 
not sure if the 1GHz PC will be bare minimum.&nbsp;&nbsp; Check the TOR project 
page for recommendations since it is blocked for me at work.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=961161415-08012008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=961161415-08012008>Brian</SPAN></FONT></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> kclug-bounces@kclug.org 
[mailto:kclug-bounces@kclug.org] <B>On Behalf Of </B>Oren Beck<BR><B>Sent:</B> 
Tuesday, January 08, 2008 8:52 AM<BR><B>To:</B> kclug<BR><B>Subject:</B> TOR and 
Linux -in the real world- on lower end hardware?<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>The short end of this is a question raised about traveling folks 
using TOR from Campgrounds on low end hardware. Seems a non-trivial query too as 
there are a growing number of "Full Timers" that live in mobile housing and are 
politically desiring to support TOR. The overview of the query comes down to 
this- NOT needing a "Read the FAQ" storm folks- does anyone here have real hands 
on experience with TOR at all? Then the next element is running TOR on lower end 
Linux boxes -under 1 ghz P4's under 1gig ram at all? And if TOR will&nbsp; not 
be a performance impact on that class of systems- what then of running on Wifi 
chains of 3 links average? <BR><BR>Example of RV park network typical chain 
being- DSL&gt;Firewall Router&gt;1st air hop&gt;USB "dongle"&gt;linux box as 
BEST case with often several additional "Repeaters" My stepdaughter reports 
seeing an average of 3 AP chains in typical parks as a real example. <BR><BR>ALL 
this data to ask the question then if TOR is practical for RV based travellers 
to both use and participate in?<BR clear=all><BR>-- <BR>Oren 
Beck<BR><BR>816.729.3645 </BODY></HTML>